В последнее время наблюдается широкий интерес к генеалогии — как среди историков профессионалов, так и среди обычных граждан, стремящихся изучить и сохранить для потомков историю своей семьи. К сожалению, вопросы генеалогии казацких (козацких) родов Полтавщины остаются до сих пор практически неизученными (в значительно меньшей степени это касается истории козацкой старшины, в последнее время снова привлекающей внимание исследователей). Сегодня мы видим лишь первые попытки воссоздать родословные козаков (по мнению автора, более правильным в отношении малороссийских козаков будет написание через «о», соответствующее дореволюционному и украинскому), определить особенности, методы и способы их изучения.
Оставив в стороне историю происхождения и становления козацкого сословия, попытаемся сделать краткий обзор документов и материалов по генеалогии козачества, хранящихся в Государственном архиве Полтавской области.
По состоянию на 1862 г. на территории Полтавской губернии проживало 1891455 жителей, из них козаков — 851357, или около 45 процентов. Козаки составляли более половины населения Миргородского, Кобелякского, Лохвицкого, Лубенского уездов; наименьший их процент наблюдался среди жителей Пирятинского (24,6%) и Константиноградского (5,8%) уездов. По данным подворной переписи 1910 г., козацкие хозяйства составляли 43,4% всех хозяйств губернии (в селах — 45,9%, в городах — 20,3%) “. Принимая во внимание довольно высокий процент козацкого населения, следует признать, что изучение истории козацких родов Полтавщины представляется довольно интересным и перспективным.
К сожалению, источниковая база Государственного архива Полтавской области понесла значительные потери. Подавляющее большинство документов дореволюционного периода погибло в 1917—1921 и 1941—1943 гг.; были потери и в ходе неоправданных сокращений объемов хранения. Сохранились лишь неполные, отрывочные сведения по истории козацких родов; кроме того, следует отметить, что значительная часть генеалогических материалов госархива касается территорий, которые входят ныне в состав Киевской, Харьковской, Черкасской, Черниговской областей.
Наибольшее количество чисто генеалогической информации можно найти в документах церквей Полтавской губернии.
В метрических книгах церквей находим записи о рождении, бракосочетании и смерти. Иногда в установлении родственных связей помогают упоминания о «восприемни-ках» (крестных) в записях о рождении и «поручителях» (свидетелей) в записях о браке.
Наиболее многочисленной группой генеалогических материалов архива являются исповедные ведомости (росписи) — ежегодные посемейные списки прихожан, в которых указан возраст каждого члена семьи. Но относиться к данным источникам следует критически — в них довольно много неточностей и расхождений в записях, допущенных невнимательными священниками. Жители козацкого сословия записаны в исповедных росписях как «козаки», «малороссийские козаки», «козаки и их домашние», «военные и их домашние», «поселяне из козаков».
К сожалению, весьма незначительную группу документов составляют книги брачных обысков, в которых имеются довольно полные биографические сведения о лицах, желающих вступить в брак.
Указанные материалы хранятся в следующих фондах архива:
Полтавская духовная консистория (ф.706): по отдельным населенным пунктам Золотоношского уезда — 139 дел за 1799—1859 гг.; Константиноградского уезда — 15 дел за 1802—1869 гг., с. Галицкое Кременчугского уезда — 1 дело за 1855—1856 гг.; Переяславского уезда — 202 дела за 1763—1917 гг.; Козелецкого уезда Черниговской губернии — 2 дела за 1806—1870 гг. Наиболее ранние записи касаются козацкого села Лукьяновка Переяславского уезда (метрическая книга за 1761 г.) и козацкого местечка Вороньков того же уезда (исповедная роспись за 1763 г.). Вообще, документы двух церквей местечка Вороньков — Рождество-Богородичной и Михайловской — составляют довольно значительную группу и достигают 1911 г. В фонде хранятся также метрические книги и исповедные ведомости церквей многих козацкнх сел и местечек Золотоношского уезда (Беспальче, Веремеевка, Жовнино, Ирклеев, Кропивна, Леплявое и др.), где находим информацию о составе семей как потомков козацкой старшины, так и рядовых козахов.
Пирятинское духовное правление (ф. 801): 318 метрических книг и около 1400 дел исповедных росписей церквей Пирятинского и части Лохвицкого уездов за 1758—1857 гг. Процент козацкого населения в Пирятинском уезде был значительно меньшим, чем во многих других уездах Полтавщины; однако и здесь мы находим довольно много сведений по генеалогии, большей частью, представителей козацкой старшины. Так, например, к прихожанам Преображенской церкви с. Харсики (ныне в составе Чернухинского района Полтавской области) в 1776—1777 гг. принадлежали лубенский полковой обозный Андрей Афанасьевич Шостак, атаман сотенный чернухинский Иван Романович Пазюк. По исповедным росписям находим подтверждение, что здесь жили родственники Григория Сковороды: козак Клим Васильевич, его дети Степан и Иосиф с семьями. О родственных связях Клима с Григорием Саввичем Сковородой можно говорить (с определенными оговорками) хотя бы потому, что другие лица с такой фамилией в исповедных росписях церквей как Харсик, так и Чернух не встречаются. Козаки большей частью сохраняли свои фамилии и не записывались, в отличие от посполитых, под уличными прозвищами (которые, в свою очередь, на протяжении полусотни лет могли также неоднократно изменяться).
Православные церкви Полтавской губернии (ф.1011): документы церквей 12 населенных пунктов Золотоношского, Миргородского, Пирятинского уездов. Здесь хранятся, в частности, метрические книги сел и местечек с козацким населением: Белоусовка Золотоношского уезда; Большие Сорочинцы, Малые Сорочинцы, Матяшовка, Миргород, Тухи, Яреськи Миргородского уезда; Митченки, Мокеевка Пирятинского уезда за отдельные годы с 1741 по 1918 гг. Фонд находится в стадии формирования в связи с передачей метрических книг отделами регистрации актов гражданского состояния. В ближайшее время архивом будут приняты на хранение метрические книги церквей нескольких уездов Полтавской губернии за 2 пол. XIX — нач. XX вв. — несколько сотен единиц хранения.
Определенную ценность для изучения генеалогии козацкой старшины Полтавщины имеют немногочисленные (и не слишком богатые информацией) личные фонды дворян Галаганов (ф.181), Милорадовичей (ф.202), Мищенко (ф.1043) и некоторые другие.
Особое место среди личных фондов и коллекций документов с точки зрения наличия генеалогической информации составляет фонд Е.Н.Скаржинской (ф. 222). В частности, здесь хранятся ревизские сказки и подворные описи ряда населенных пунктов, входящих ныне в состав Полтавской области, в частности, «Ревизская сказка местечка Опошни» за 1835—1838 гг., объемом около тысячи листов двустороннего текста4. Особое место среди документов архива указанное дело занимает прежде всего потому, что сохранились лишь считанные экземпляры ревизских сказок населенных пунктов Полтавщины.
Здесь же хранятся материалы «Переписи малороссийским коэакам» 1835 г. по отдельным населенным пунктам Лубенского уезда (9 дел). Кроме того, известной исследовательницей древностей собрана богатая коллекция документов по истории и генеалогии нескольких дворянских родов Полтавщины, происходящих из козацкой старшины. Среди них следует назвать такие известные фамилии, как Кулябки, Родзянки, Огроновичи-Корнеевичи, Скаржинскне.
Ревизские сказки, материалы переписей населения Полтавщины практически не сохранились. Лишь в фондах Гадячской, Лохвицкой и Пирятинской земских управ (ф.694, 612, 828) хранится довольно большое количество карточек учета земель с фамилиями собственников (1911 г.).
Архив хранит также некоторое количество печатных изданий, которые могут быть использованы для генеалогических исследований. Среди них:
Козаки Полтавского полка по материалам Румянцевской описи. Части 1 и 2. — Полтава, 1914.
Материалы для истории землевладения в Полтавской губернии в XVIII в. Отдел 1. Козачьи владения. Золотоношский уезд. Выпуск 1. — К., 1883.
Список дворян, внесенных в дворянскую родословную книгу Полтавской губернии. — Полтава, 1898.
Федоренко П.К. Вороньковская сотня Переяславского полка по Румянцевской описи // Труды Полтавской ученой архивной комиссии. Вып. 12. — Полтава, 1915.
Астряб М.Г. Процессы Андрея Марковича // Труды Полтавской ученой архивной комиссии. Вып. 6, 7. — Полтава, 1910.
Астряб М.Г. Старая Полтавщина и столетняя тяжба Марковичей со Свечками и Пасютами (1720—1827 гг.) // Труды Полтавской ученой архивной комиссии. Вып. 8. — Полтава, 1912.
Астряб М.Г. Старшина Лубенского полка в 1777 году // Труды Полтавской ученой архивной комиссии. Вып.9. — Полтава, 1912.
Астряб М.Г. Земли церквей Лубенского духовного правления в 1787 году // Труды Полтавской ученой архивной комиссии. Вып. 10. — Полтава, 1913.
Астряб М.Г. Войсковая и городовая старшина в малороссийских полках в 1725 году // Труды Полтавской ученой архивной комиссии. Вып. 14. — Полтава, 1916.
В особенности заслуживают внимания детальные примечания М.Г. Астряба к его работам, составленные по метрическим книгам и исповедным росписям, подавляющее большинство которых не сохранилось. В связи с этим практически все работы М.Г. Астряба приобрели ценности первоисточника. Принимая во внимание широкое распространение любительской генеалогии, высказываем надежду, что данный краткий обзор генеалогических источников Государственного архива Полтавской области будет иметь определенную практическую ценность.
Литература и источники:
1. Памятная книжка Полтавской губернии за 1865 г. — Полтава, 1865. — С.137.
2. Статистический справочник по Полтавской губернии на 1917 г. — Полтава.1917. — С.12
3. Ф.801. — Оп.1. — Д.439, 532, 538, 546.
4. Ф.222. — Оп.1. — Д.б74.
Коротенко Владимир Васильевич, заместитель начальника отдела информации и использования документов Государственного архива Полтавской области.